ปีงบประมาณ 2536
ชื่อโครงการวิจัย
เกาหลีใต้กับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ :
ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมือง
ผู้ทำวิจัย
รองศาสตราจารย์ ดร.ชนินทร์
มีโภคี
จำนวนหน้า
82 หน้า
บทคัดย่อภาษาไทย
การวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาลักษณะของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและ
การเมืองระหว่างเกาหลีใต้กับประเทศในภูมิภาคเอเซียตะวันออกเฉียงใต้
โดยทำการศึกษาถึงพัฒนาการทางเศรษฐกิจและการเมืองของทั้งสองฝ่าย
พัฒนาการของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างสองภูมิภาคและแนวโน้มของความสัมพันธ์
จากการศึกษาพบว่า
ความสัมพันธ์ทางการเมืองของทั้งสองฝ่ายยังมีอยู่ในวงจำกัด
อันเนื่องมาจากทางเกาหลีใต้เองที่มุ่งมั่นแก้ไขปัญหาภายในคาบสมุทรของตนเองก่อน
ซึ่งก็คือ
การปรับปรุงความสัมพันธ์ที่เป็นปรปักษ์กันมาอย่างยาวนานให้มีความสัมพันธ์เป็นปกติ
จนถึงขั้นการรวมประเทศอย่างสันติวิธี ดังนั้น
บทบาททางการเมืองในเวทีโลกหรือในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังมีค่อนข้างน้อย
สำหรับความสัมพันธ์ด้านเศรษฐกิจนั้นมีการพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว
อันเป็นผลจากการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วของทั้งสองฝ่ายในระยะ
20 ปีที่ผ่านมา
โดยที่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจนั้นเป็นความสัมพันธ์ในลักษณะของการพึ่งพาอาศัยกัน
(Interdependence) ทั้งในด้านการค้าและการลงทุน
โดยมีปัจจัยหลัก 3 ประการคือ (1)
การพึ่งพากันในด้านทรัพยากร (Complementarity
in National Endowment) (2)
การพึ่งพากันในด้านโครงสร้างอุตสาหกรรม (Complementarity in
Industrial Structure) (3)
การที่โลกก้าวไปสู่ยุคของการเปิดเสรีการค้าและการลงทุน (Trade
and Investment Liberalization)
ปัจจัยทั้งสามนี้เป็นปัจจัยเกื้อหนุนในการพัฒนาของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและคาดว่าจะยังคงเป็นปัจจัยสำคัญต่อไปในอนาคต
อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่า
ปริมาณการค้าและการลงทุนระหว่างภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กับเกาหลีใต้
ยังมีสัดส่วนที่ต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำ เช่น ญี่ปุ่น
สหรัฐอเมริกา และกลุ่มสหภาพยุโรป
เนื่องจากเกาหลีใต้เป็นประเทศอุตสาหกรรมใหม่
และเข้ามามีบทบาทในภูมิภาคนี้ทีหลัง ดังนั้น
จึงมีช่องว่างอีกมากที่จะขยายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของทั้งสองฝ่าย
แต่การพัฒนาจะเป็นผลได้จำเป็นที่ทั้งสองจะต้องยืนหยัดในนโยบายการเปิดเสรีทางการค้าและการลงทุนที่ตกลงร่วมกันในที่ประชุม
APEC
การเพิ่มรูปแบบของความสัมพันธ์ในด้านความสัมพันธ์ทางวิชาการและวัฒนธรรมให้มากขึ้น
ตลอดจนการสร้างความสัมพันธ์หลายระดับ คือ ระดับทางการ ระดับนักธุรกิจ
ระดับองค์กรอิสระ และระดับประชาชนกับประชาชนให้มากขึ้น
Abstract
The purpose of the study is to investigate the prospect
of economic and political relations between South Korea and
Southeast Asian countries. For the last two decades, both region
have experienced the rapid economic growth as well as the political
development toward democratic system. However, the level of
poltical relations is still limited, due to the internal problem in
the Korean peninsula itself. Therefore, the Korean roles in world
politics and in Southeast Asia issues are not full developed yet.
No one would deny that there has been a growing
interdependence between Korea and Southeast Asia countries recently
in investment as well as trade. If we look closely at the pattern
of trade between the two regions, we will find the fact that there
exists a typical complementarity between them which comes form the
inherent nature of trade among countries with different endowments
and in different stages of industrialization (Complementarity in
National Endowments and Complementarity in Industrialization (Complementarity
in National Endowments and Complementarity in industrial Structure).
The growing trade and investment interdependence of the
two regions cannot be fully understood unless it is explained in a
global perspective. Both Korea and Southeast Asia heavily depend on
the US to market their export goods while depending on Japan to
supply capital goods and intermediate goods. Currently, the US is
the leader promoting trade and investment liberalization both in
APEC and WTO. As a result, the liberalization will increase the
relation level between two regions in both trade and investment.
From the Southeast Asian country point of views, South
Korea is a small and proportionately expanding market. Therefore,
there is plenty of room to develop the trade and investment
relations. In order to do so, both regions should continue
following APEC trade and investment liberalization program and form
the new areas of cooperation such as cultural and technological
cooperation.
|